كاهانا ومنظمته وآشتون كارتر وجبهة الجنوب السوري…
محمد أحمد الروسان
نقرأ تصريحات رئيس وكالة المخابرات المركزية الأميركية جون برينان حاطبة الليل الأميركي في ظلّ السياق الذي تمّ شرحه في السابق، عندما قال في منتدى أسبين الأمني السنوي: لا أعرف ما اذا كان يمكن أو لا يمكن عودة سورية موحدة مرةً أخرى هو يكرّر هذه التصريحات كلّ عام، وهذا العام لها نكهة خاصة في ظلّ الاستدارة الأميركية العسكرية نحو الجنوب السوري، تحت عنوان مواجهة داعش لحماية الأردن و«إسرائيل» كما قال آشتون كارتر، وأيضاً تحت عنوان تحويل النصرة الى جبهة فتح الشام جفش وخروج الإرهابي الجولاني العريس احمد حسين الشرع لأول مرة بصورة علنية بحضور وصيفتيه باعتباره العريس الإرهابي الإرهابيتين على الميمنة والميسرة: الأولى يمين الصورة: احمد سلامة مبروك ابو الفرج المصري، والثانية يسار الصورة: عبد الرحمان عطّون الملقّب بأبي عبد الله الشامي.
انّ السيّد العبد موتي كاهانا لعنه الله لعناً عظيماً، معروف ومنظمته لدى مجتمع مخابراتنا، ويتابعون أنفاسه شهيقاً وزفيراً وأنفاس منظمته وامتداداتها في الداخل الأردني .
الملياردير اليهودي الأميركي رئيس منظمة عمّاليا الإسرائيلية الأميركية «الإنسانية»، وهو بمثابة ذراع غير مباشرة لإسرائيل في مناطق اللجوء السوري في الداخل الأردني، وتحت عنوان تقديم المساعدات الإنسانية، وهو أحد المموّلين الرئيسيين لتلك المنطقة المُراد تأسيسها في الجنوب السوري، وجلب لها مزيد من الديمغرافيا السورية في الداخل الأردني، إنْ ممن هم في مخيمات اللجوء السوري، وإنْ ممن هم في المحافظات الأردنية، وتحديداً من البورجوازية السورية الطفيلية غير الوطنية، بورجوازية التجّار المصلحجيين، حيث هناك ثمة بورجوازية صناعية سورية وطنية في الداخل السوري، ما زالت في الداخل وتقف مع الدولة الوطنية السورية، وهناك أخرى تعيش في الخارج ومن نماذجها مجموعات البورجوازي السوري الوطني العروبي حسين الهامود ابو طلال وآخرين كثر، الداعمين لدولتهم ونظامهم بكلّ شيء وهم في المهجر، رغم الصعوبات التي تواجه هؤلاء الوطنيين العروبيين.
السؤال العميق الذي يحفّز العقل على التفكير: هل ستوافق عمّان على ما سبق ذكره، لما في ذلك من مخاطر على الأمن الوطني الأردني وعلى الجغرافيا الأردنية في الشمال الأردني الساخن الآن بفعل رؤية البلدربيرغ الأميركي، واحتمالية اقتطاع جزء من الجغرافيا الأردنية لإنشاء إمارة حوران ووضع أمير عليها مثل ابو محمد الجولاني احمد حسين الشرع زعيم فتح الشام الإرهابية؟ أو حتّى لواء حوران كاملاً وضمّه الى تلك المنطقة المُراد تأسيسها بعد خسارات الأميركي والإسرائيلي والتركي في حلب؟
وأعتقد أنّ السوري وحزب الله والإيراني، بإسناد روسي وبإسناد دبلوماسي صيني وبتمويل مالي صيني أيضاً، يستعدّون من الآن لسيناريوات كهذه وللردّ على مناورات النقب بين الإسرائيلي والمارينز الأميركي، حيث الهدف وكما أسلفنا سابقاً، إنشاء منطقة جغرافية آمنة محمية بجماعات إرهابية مسلّحة بزعامة الجولاني زعيم فتح الشام، لتشكل تلك الجماعات الإرهابية حزاماً أمنياً للمنطقة الآمنة نسخة متطوّرة عن حزام لبنان ، المعطيات الراهنة تقول هي في طريقها الى التنفيذ حتّى اللحظة، ثمة حشود عسكرية سورية مع مجموعات من حزب الله، بجانب كتائب من المقاومات الفلسطينية في الداخل السوري، ومجموعات سورية شعبية مقاومة أشرف عليها الشهيد سمير القنطار ودرّبها سابقاً بدعم من حزب الله، في مواجهة ما يجري في المثلث المشترك على الحدود في الجنوب السوري والشمال الأردني، وما طائرة الاستطلاع الأخيرة التي انطلقت من الجنوب السوري نحو فلسطين المحتلة، والعودة سالمة الى قواعدها وفشل ما تسمّى بالقبّة الحديدية الإسرائيلية في إسقاطها، برغم إسنادها من طائرة «أف 16» أميركية الصنع متطوّرة، الا الرسالة الأولى لجلّ السفلة إنْ في واشنطن وإنْ في تل أبيب، والذين يستهدفون الأردن ولبنان وسورية، ولكن هيهات هيهات أيّها السفلة.
انّ داعش وجبهة النصرة وفتح الشام وغيرها، هي مخرجات السياسة الأميركية في المنطقة، تمّ إنتاجها وحواضنها في الدواخل العربية بتوظيفات واستثمارات الفقر والظلم والجوع والقهر والبطالة والفساد وغياب العدالة وحقوق الإنسان، مع العبث في دم الايديولوجيا والجغرافيا في الساحات.
وعندما قالت «إسرائيل» «إنّ ايران صارت جارة لنا»، وقالت السعودية «إنّ طهران تسعى لمحاصرتها وتحجيم دورها وتقليص نفوذها في العالم العربي والإسلامي»، فهم «الحاج» باراك حسين أوباما أنّ الخطر هذه المره تجاوز الأدوات، ليتحوّل الى تهديد استراتيجي داهم على أمن بلاده القومي والمتمثل في ثلاثية النفط و«إسرائيل» والكرد.
المقاومة حق شرّعته السماء وسار عليه العرف البشري ونظّمه القانون الدولي، لذا تعتبر واشنطن دي سي أنّ حركات المقاومة في المنطقة خطر استراتيجي على مصالحها و«إسرائيل»، في حين أنّ مجتمعات الدواعش والزواحف والقوارض الإرهابية خطر تكتيكي يمكن التعامل معه وإدارته، في حين أنّ أميركا تعدّ بنفس الوقت لمخططات تتفرّغ من خلالها للنظام المصري ولمصر، ومؤشرات الطريق التي ستؤول إليها وما يحضّر لها عبر ليبيا، وعبر المجتمع السيناوي في الداخل المصري، بالتحالف لا أقول من جديد مع الإسلام السياسي فقط بل عبر تصعيدات وفي كلّ الساحات للفاشيّة الدينية، هكذا تقول المعلومات لدينا.
المتاهات الأميركية
للولايات المتحدة الأميركية متاهاتها الاستراتيجية العميقة، حيث كانت المتاهة الأولى لها في أفغانستان وما زالت، ثم العراق وما زالت وعبر الدواعش والأنبار تعود من جديد، فسورية الأصعب والأشدّ وما زالت، والآن المتاهة الأوكرانية وعقابيلها التي تتدحرج ككرة الثلج، الى المتاهة العرضية في شبه القارة الهنديّة حيث تتفاعل من جديد.
فأمّ المتاهات العمودية والعرضية الاستراتيجية الدولاتية الأميركية، هي المتاهه السورية الأصعب والأعمق والأشدّ، والنتيجة فيها تحدّد مصير المتاهات الأخرى وشكل العالم الجديد.
انّ جنين الحكومة الأممية البلدربيرغ الأميركي هو صاحب هذه المتاهات وصانعها، فيستغلّ حالة الاستعصاء الدولي والاحتقانات الشاملة كنتاج للحدث والمسألة السورية، وما خلّفته من سحب دخانيّة سوداء عميقة قد تستمرّ لسنيين عديدة، من شأنها إنْ حجبت وتحجب عيون العالم عن ساحات أخرى من المعمورة، لا تقلّ أهميتها الأستراتيجية عن أهمية سورية أو أهمية الحدث الأوكراني الحالي مثلاً، من أجل تحقيق عمق مصالحه ومكتسباته كحكم أممي، وربط اقتصاديات العالم من جديد بالاقتصاد الأميركي، للخروج من الأزمة الاقتصادية الأميركية الحالية، والتي في حالة استمرارها وتفاقمها، أن تقود الى إفلاس الولايات المتحدة الأميركية.
لذلك سارع الكونغرس مؤخراً بالسماح لإدارة أوباما بالاقتراض المالي بدون سقف محدّد، وهذا لن يمنع الإفلاس المالي في أميركا وإنما سيؤجّله، وتحتاج واشنطن الى مصادرات لاحقة ستجري لأموال الدول الخليجية المخزّنة في خزائن المال الأميركية، بسبب دعمها للإرهاب وما شابه، عبر مشاريع قوانين قادمة من نواة هذا البلدربيرغ الى بيت التشريع الأميركي. لذا سارعت الرياض وعبر التشريع لقوانين مكافحة الإرهاب في الداخل السعودي والخارج السعودي، مع سحب لبعض الملفات ووضعها في عهدة آخرين، وإجراء لديناميات مراجعات سعودية شكلية ازاء الحدث السوري، لا أوهام في الموقف الجديد للرياض، فليس هناك تحوّل سعودي نوعي في مقاربة الحرب على سورية، الخلاف الأميركي السعودي في الملف السوري خلاف على الأولويات، وعلى الإدارة كمفهوم لهذه الأولويات.
وتتحدث المعلومات المسرّبة من بعض مؤسسات المجتمع المدني الغربية التي تعنى بالرصد الاستخباري وتحليل ما ترصده لصالح عدد محدّد من أجهزة أمنية ترتبط معها وتموّلها، لمواجهة الخصوم من الأجهزة المماثلة في ساحات أخرى في خارج أوروبا والولايات المتحدة الأميركية، أنّ العديد من مجتمعات المخابرات في منطقة جنوب أسيا ومنطقة جنوب شرق آسيا، بالإضافة الى أجهزة مخابرات دولية متشعّبة لدول هي في حقيقتها دول عظمى، لكنّها تتصرف على أنّها دول اقليمية، أجرت مؤخراً الكثير من جلسات العصف الذهني السياسي والمخابراتي، وتحليل الكثير من المعلومات المجموعة رصداً وتحليلاً حول خط العلاقات الهندية الأميركية وما وراء هذه العلاقات، من علاقات سريّة على خط العلاقات الصهيونية الهندية مع بحث محفزات الرؤية الاستراتيجية الأميركية، باتجاه الهند بشكل خاص ومنطقة جنوب وجنوب شرق آسيا بشكل عام، وإسقاطات هذه الرؤية الأميركية على جلّ مواقف واشنطن، إنْ لجهة الصين، وإنْ لجهة الباكستان، وإنْ لجهة الفدرالية الروسية، وإنْ لجهة ايران وإنْ لجهة الهند ومجالها الحيوي، حيث أفغانستان جزء من هذا المجال الحيوي الهندي.
كما تمّ االتطرق بعمق وإسهاب كبيرين لعلاقات الكيان الصهيوني في منطقة الشرق الأوسط وتأثيره على سلّة المحفزات الأميركية إزاء نيودلهي، وتداعيات ذلك على التوازنات الاستراتيجية لجهة أقاليم مناطق جنوب وجنوب شرق آسيا، وانْ لجهة الجغرافية الأممية ككلّ، والى ماذا يسعى محور واشنطن تل أبيب من أهداف ورؤى في شبه القارة الهنديّة، بوصفه ذراعاً موثوقاً من أذرع جنين الحكومة الأممية البلدربيرغ .
وتشي نتائج جلسات العصف الذهني لتلك الأجهزة المخابراتية، بأنّ واشنطن تحديداً ترمي من وراء التحالف الاستراتيجي مع نيودلهي، الى استخدام وتوظيف وتوليف الأخيرة في متتالية عمليات احتواء الصين التي تتصرف كدولة إقليمية قويّة رغم أنّها دولة عظمى، وفي ذات الوقت احتواء ايران لجهة ترتيبات مصالحها الاستراتيجية في آسيا الوسطى وفي الحدّ من النفوذ الروسي هناك.
كما تشي النتائج أيضاً، أنّ الولايات المتحدة الأميركية وضعت في حسابها الخطّة ب في سياستها لاحتواء الباكستان، في حال تغيّر النظام السياسي في اسلام أباد باتجاه واشنطن وبشكل معاد ومعارض، كما تشي النتائج تلك بأنّ هناك دوراً قوياً وواضحاً ومؤثراً لـ«إسرائيل، وعبر أدواتها في الداخل الأميركي ومنها الأيباك ، لجهة دفع الولايات المتحدة الى بناء تحالفات استراتيجية مع الدولة الهنديّة، دون الأخذ بالحسبان وعين الاعتبار آثار ذلك، على خط العلاقات الأميركية الصينية، وخط العلاقات الأميركية الروسية، وخط العلاقات الأميركية الباكستانية.
بعبارة أخرى وأكثر وضوحاً من الآنف ذكره نقول: إنّ من شأن التعاون الأميركي الاستراتيجي مع الهند، أن يلحق ضرراً فادحاً بسلّة محفزات التعاون الأميركي الصيني الشامل السياسي، الدبلوماسي، الاقتصادي، المخابراتي، العسكري، وحتّى في إطار الثقافي الفكري، وأثره الشامل على القطاعات الأخرى.
لكن للدولة العبرية وعبر أدواتها جماعات ضغطها داخل المجتمع الأميركي وإدارته الحاكمة، ذهبت باتجاه استبدال رؤية أو عقيدة التعاون على خط العلاقات الأميركية الصينية، برؤية أو عقيدة المخاطر، أيّ دفعت جماعات الضغط الإسرائيلي ونجحت حتّى الآن في مسعاها، باتجاه أن يكون القرار الأميركي المركزي إزاء تفضيل التعاون والتحالف المطلق مع الهند وحدها دون الصين، واعتبار الأخيرة مصدراً للخطر المهدّد لمصالح الولايات المتحدة الأميركية الاستراتيجية في شبه القارة الهندية.
كما أنّ من شأن هذا التعاون مع نيودلهي، أن يؤدّي الى الإضرار بمخططات واشنطن الساعية، لإبعاد بكين عن موسكو، لإضعاف الدور الروسي في مناطق جنوب شرق آسيا وفي آسيا الوسطى، وفي الملف الإيراني وفي الصراع العربي الإسرائيلي وقبل ذلك في المسألة السورية والوضع في لبنان والتحالفات غير المعلنة مع حزب الله اللبناني.
كذلك من شأن تعاون وتحالف واشنطن مع الهند، أن يلحق ضرراً بالغاً على خط العلاقات الأميركية الباكستانية، لجهة إيران، ولجهة أفغانستان، ولجهة روسيا، ولجهة شبه القارة الهندية ككلّ، ومع كلّ ذلك ضغط «الأيباك» الى خيار التعاون مع الهند، دون الالتفات الى مسألة التعاون مع اسلام أباد، كون الأخيرة هي أكثر حاجةً لوجود واستمرار الدعم الأميركي المتعدّد.
انّ المثير في الفقرة السابقة بالذات، والمتعلقة بقطع الطريق على الفدرالية الروسية، لجهة بناء تحالفات مع باكستان، نتيجة تفضيل واشنطن للتعاون مع الهند دون اسلام أباد، متمثل في معلومات مخابراتية ذات مصداقية دقيقة في تلك المنطقة، وعبر تقارير مجاميع مخابرات تابعة لها، تعمل في الداخل الأميركي وبعلم المخابرات الأميركية والمجمع الأمني الفدرالي، وبمتابعة دقيقة لجهاز FBI لها، حيث تتموضع المعلومة الأمنية الدقيقة في:
انّ جماعات الضغط اليهودي الأيباك وعبر توجيه البلدربيرغ، دفعت وتدفع أيّ إدارة قادمة في واشنطن الى مسك العصا من الوسط، لجهة علاقاتها مع كلّ من الهند وباكستان، بحيث يتمّ من خلالها الحفاظ أميركيّاً على مذهبية ومنظومة، من نسق التفاعل الدبلوماسي المتوازن، لقطع الطريق على موسكو في استغلال ذلك لصالحها وبناء تحالف استراتيجي بديل عن واشنطن مع باكستان، خاصةً مع وجود موافقة باكستانية قويّة على ذلك، داخل الأطر السياسية والأمنية الاستخبارية، مدعومة من قوى شعبوية باكستانية ضاقت ذرعاً من واشنطن.
تقول المعلومات، وهي مؤكّدةً، إنّ خط العلاقات الهنديّة «الإسرائيلية»، وعلى مدار أكثر من ثلاثة وعشرين عاماً خلت، كان خطّاً بمضمون تعاون استراتيجي خلاّق، وخاصةً في الأنشطة المتعلقة بالفضاء والمجال النووي، والصاروخي والعسكري، وفي قطاع تكنولوجيا المعلومات المتطورة ومراكز الأبحاث العلمية، وخاصة البيولوجية وصناعة أسلحتها الكيماوية، حتّى أنّ البرنامج النووي الهندي، هو نتاج تعاون نووي إسرائيلي هندي عميق، وبدعم أميركي وما زال، في حين أنّ البرنامج النووي الباكستاني كان وما زال نتاجاً لتعاون صيني باكستاني عميق، وبرؤية صينية واضحة المعالم، حيث يحتفل نهاية هذا العام بالذكرى الرابعة والستين، لقيام العلاقات الصينية الباكستانية، وهناك طرفة دبلوماسية قالها يوماً، المندوب الصيني السابق في الأمم المتحدة لأحد الدبلوماسيين الأميركيين، انّ باكستان هي إسرائيلنا في شبه القارة الهندية.
هذا وقد سعت نيودلهي، الى بناء المزيد من الروابط المختلفة مع الدولة العبرية إسرائيل ، وضمن المستويات السريّة وبدعم وغطاء شامل من الولايات المتحدة الأميركية، حيث ظهر التعاون الوهم المعلن للعامة، على أنّه مع واشنطن، في حين أنّه كان وما زال مع «إسرائيل»، وظلّ كذلك لأكثر من ثلاثة وعشرين عاماً بالسرّ، في حين أنّه في مرحلة كشف العلاقات السريّة على خط تل أبيب نيودلهي، حصلت الدولة العبرية على تسهيلات صناعة وإطلاق أقمار التجسس الإسرائيلية، من طراز أوفيراك عبر القواعد العسكرية الهندية، مع استخدام الصواريخ البالستية الهندية.
انّ من شأن التعاون الأميركي مع الهند، أن يعيق وبشكل سلبي وعميق وبالغ حرية الحركة وتوافقها، في سلّة التفاهمات الأميركية الروسية، لجهة أفغانستان، وإيران، وباكستان، خاصةً في ظلّ اعتبار نيودلهي أنّ أفغانستان، جزء من مجالها الحيوي لاستخداماته من زاوية الهند ضدّ باكستان، وفي ذات الوقت والمسعى، تعتبر روسيا الفدرالية أنّ الهند حليفة لها.
أعتقد وحسب ظني، أنّ المعادلة السياسية الأمنية العسكرية في شبه القارة الهندية تقول: في حالة لجأت واشنطن الى التحالف الاستراتيجي مع الهند، فإنّ موسكو ووفق رؤية استراتيجية معدّة مسبقاً وطارئة، سوف تلجأ بالضرورة الى بناء تحالف استراتيجي مع باكستان، مهما كانت الظروف والمعطيات الدولية والإقليمية في شبه القارة الهندية.
من جهة أخرى تتحدث المعلومات، أنّ جماعات الضغط الإسرائيلي الأيباك في الداخل الأميركي، وانطلاقاً من تفاهمات سياسية وأمنية واقتصادية وعسكرية، على مضمون خط العلاقات الهنديّة الإسرائيلية، تدفع جماعات الضغط تلك، الإدارة الأميركية المقبلة أيّاً كانت الى التخلي عن مسألة مشروع دعم عضوية ألمانيا واليابان الدائمة في مجلس الأمن الدولي مجلس الحرب الدولي، بسبب إرهابية وديموغوجية السياسة الأميركية، مع مؤسسات الأمم المتحدة واستبداله بمسألة ومشروع دعم عضوية الهند الدائمة في مجلس الأمن الدولي مجلس الحرب الأممي .
الفوضى المنظمة
كلّ ذلك كثمن تقبضه الهند نظير تعاونها السري والعلني مع الدولة العبرية، حيث يعني ذلك ببساطة مفرطة، تمتع الهند بحق النقض الفيتو الذي سيصار لاحقاً وتلقائيّاً، لاستخدامه وتوظيفه من قبل محور واشنطن تل أبيب الفيتو الهندي ، لكي يقوم بدور حق الاعتراض بالوكالة عن واشنطن، وهو لردع واحتواء الفيتو الصيني والفيتو الروسي، كذلك من أجل مزيد من الإخلال بتوازن القوى داخل مجلس الأمن الدولي مجلس الحرب الأممي ، ومن شأن ذلك منح الولايات المتحدة الأميركية، أربعة أصوات فيتو، مقابل صوتين واحد لروسيا والآخر للصين، انّها الفوضى المنظمة داخل هذه المؤسسة الأممية، ولكنها على الطريقة الأميركية.
ومن الآن تسوّق أميركا للهند باعتبار الأخيرة تتمتع بقدرات طبيعية واقتصادية خلاّقة، وقدرات سكّانية وتكنولوجية، وقدرات عسكرية وسياسية برلمانية، وهذه الصفات للهند في الواقع حقيقية وهي صح 100 ، وهذا حق للهند يُراد به باطل، من قبل محور واشنطن تل أبيب.
محام، عضو المكتب السياسي
للحركة الشعبية الأردنية
Mohd ahamd2003 yahoo.com