9/12/2024
por Nasser Kandil
• Algunos políticos Libaneses opositores a la resistencia han formulado comentarios sobre los hechos en Siria, alegando que el rol de las armas de la resistencia ha terminado con la partida del Presidente Bashar al-Assad. Pero, ¿es esta una conexión válida?
• No hay porqué negar que históricamente, Sira ha servido como cadena de suministro, profundidad estratégica y apoyo a la resistencia. Los sucesos en Siria representan indiscutiblemente una derrota para la resistencia. Sin embargo, esto no influye en sí Líbano aún necesita las armas de la resistencia.
• Opositores a la resistencia constantemente evitan abordar la raíz del asunto, enfocándose sólo en el “problema”. Para ellos, el problema son las armas de la resistencia, y aprovechan cada oportunidad para ligar cualquier evento y llamar al desarme de la resistencia. Sin embargo, la cuestión central que más preocupa a los Libaneses cuando se refiere a las armas de la resistencia es la protección de Líbano de un enemigo con desmedidas ambiciones para el país -ambiciones declaradas públicamente-. La magnitud de las agresiones del enemigo, su salvajismo y criminalidad, junto con la evidente debilidad de la comunidad internacional y el marco legal frente a tales amenazas, deja la fuerza como único recurso viable para la protección.
• La resistencia y sus simpatizantes han llamado consistentemente a un diálogo nacional serio sobre el asunto, instando a que se considere el “problema” en un contexto adecuado. Hay un gran consenso en la necesidad de proteger Líbano, y con ello, la necesidad de construir una fuerza de protección fuerte. Esto debería conducir naturalmente a conversaciones hacia el cumplimiento de una cláusula fundamental del Acuerdo de Taif: construir el ejército Libanes sobre una base nacional y equiparlo con el armamento necesario para enfrentar la agresión Israelí y sus ambiciones. No debería ser reducido a simplemente disolver las milicias o equiparar a la resistencia con tales grupos.
• Como parte de este diálogo, los opositores de la resistencia deberían reconocer que se ha dejado de depender de la cadena de suministros Siria. Esto declarado anteriormente por el fallecido Secretario de Hezbolá, General Sayyed Hassan Nasrallah, quien advirtió a Israelíes que no se agoten con ataques aéreos en Siria destinados a cortar estas rutas. Enfatizó que la resistencia ahora manufactura sus propios drones y misiles de precisión,convirtiendo su dependencia en cadenas de suministro externas en cosa del pasado.
